Il nostro Istituto di Ricerca si propone come crocevia di scambio scientifico e culturale per tutti coloro che si occupano dello studio del cervello e delle sue patologie. Il funzionamento del cervello, il comportamento umano e le malattie della mente hanno, infatti, ancora molti nodi irrisolti. La ricerca psichiatrica contribuisce a scioglierli, migliorando le conoscenze delle malattie, le loro cure e la qualità della vita di chi ne soffre. Proprio per questa ragione occorre parlare sempre di più delle patologie mentali.

E anche la Fondazione BRF, in questo giorno così importante, ha voluto dare il suo contributo. Secondo un recente studio di Ipsos, in media otto su 10 (79%) in 30 paesi affermano che la loro salute mentale e fisica sono ugualmente importanti quando si tratta della loro salute personale. Ma solo un terzo (35%) pensa che i sistemi sanitari del proprio Paese trattino tali disturbi e quelli fisici con uguale importanza. Una percentuale maggiore (42%) pensa che l’assistenza sanitaria tratti la salute fisica con maggiore importanza.

Ringraziamo, ancora una volta, tutti i professori e i ricercatori che hanno offerto il loro contributo per una maggiore comprensione delle patologie mentali.

LE INTERVISTE DELLA FONDAZIONE BRF

L’appello al governo: la psichiatria sia una priorità – Armando Piccinni (psichiatra, presidente della Fondazione BRF):

Non c’è salute senza salute mentale – Pietro Pietrini (Direttore Scuola Alti Studi Lucca – Imt):

Gli esiti della tossicodipendenza – Icro Maremmani (Dirigente medico presso l’UO di Psichiatria Universitaria di Pisa):

La salute mentale e gli psicofarmaci – Antonio Tundo (direttore dell’Istituto di Psicopatologia di Roma):

Il rapporto tra salute mentale e stile di vita – Andrea Fagiolini (Professore ordinario di Psichiatria e direttore del dipartimento per la Salute mentale dell’Università di Siena):

La sindrome da Post-Covid – Stefano Pallanti (Fondatore dell’Istituto di Neuroscienze, professore a Stanford University, professore associato UniFi):

Psichiatria e corretta informazione – Donatella Marazziti (psichiatra, professoressa a contratto all’Unicamillus di Roma, responsabile ricerche Fondazione BRF):

Salute mentale, Covid e Neurobioetica – Padre Alberto Carrara (Direttore Gruppo Interdisciplinare di Neurobioetica, Università Europea di Roma):

L'articolo Giornata mondiale della salute mentale. Covid, abuso di sostanze, corretta informazione, nuovi trattamenti e stili di vita. Le interviste della Fondazione BRF proviene da Fondazione BRF.

E qui la domanda di rito? Cosa è emerso da questa curiosa ricerca? È emerso che oltre la metà degli intervistati (il 52%) ha acquistato cibi a “Km 0”, ovvero prodotti localmente, e si nota come la provenienza dei prodotti alimentari pesi notevolmente nei consumi di questi mesi. Gli ultimi dati (raccolti nell’ambito del progetto Craft) evidenziano, innanzitutto, come ai primi posti tra le scelte degli italiani ci siano i prodotti più garantiti, soprattutto dal punto di vista della loro origine. «Da un punto di vista psicologico – spiega la professoressa Guendalina Graffigna, ordinario di Psicologia dei consumi e della salute e direttore dell’EngageMinds HUB – che in tempi di Covid-19 il consumatore sia orientato verso alimenti di qualità, ma soprattutto di cui…

VUOI CONTINUARE A LEGGERE? CLICCA QUI E SCARICA GRATUITAMENTE LA RIVISTA “PROFESSIONE SANITA’”

L'articolo La psicologia dell’alimentazione: ecco perché la pandemia spinge a consumare cibo made in Italy. Studio della Cattolica: il 70% degli intervistati acquista spesso o sempre prodotti certificati. Crollo per lattosio, glutine e olio di palma proviene da Fondazione BRF.

Nella lettera – sottoscritta da autorevoli accademici, ricercatori e professionisti come Ernesto Caffo (Telefono Azzurro), Andrea Fagiolini (Università di Siena), Davide Dettore (Università di Firenze), Donatella Marazziti (Università di Pisa, Unicamillus Roma), Padre Alberto Carrara (Università Europea di Roma), Francesco Benedetti (San Raffaele), Leonardo Miscio (direttore sanitario IRCCS Istituto Nazionale Tumori “Fondazione Pascale”), Tiziana Stallone (presidente Enpab), Felice Damiano Torricelli (presidente Enpap), Stefano Pallanti (Imperial College, Uk), Giovanni De Girolamo (direttore Psichiatria Epidemiologica e Valutativa al Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli) – si chiede di «organizzare e sostenere nuove ricerche sul rapporto salute mentale-Covid-19, specie nello studio delle sequele a lungo termine della malattia. È indispensabile avere il monitoraggio continuo dei gesti suicidari correlati al Covid -19 e al tempo stesso mettere in campo azioni di formazione e prevenzione. La telemedicina in questo ambito potrà avere di certo un compito rilevante». «Affinché tutto questo si realizzi – spiega ancora il professor Piccinni – è indispensabile rinsaldare, mediante azioni speciali di coordinamento, connessioni strette tra i differenti ambiti dell’assistenza sanitaria, degli organismi di sostegno sociale, del volontariato e degli enti del terzo settore».

Chi volesse ancora sottoscrivere la lettera può inviare una mail con la sua adesione all’indirizzo appelloadraghi@fondazionebrf.org scrivendo “Condivido l’iniziativa e sottoscrivo l’appello al Prof. Draghi” e indicando: nome, cognome, città di residenza, professione, eventuale ruolo istituzionale.

ATTENZIONE: è necessario aggiungere la clausola di consenso al trattamento dei dati. Si può fare incollando la frase “Acconsento al trattamento dei miei dati qui riportati per le finalità di diffusione pubblica della lettera appello a Draghi”.

Ecco di seguito la lettera e i firmatari:

Ill.mo Presidente della Repubblica, prof. Sergio Mattarella,

Ill.mo Presidente del Consiglio, prof. Mario Draghi,

Ill.mo Ministro della Salute, dott. Roberto Speranza,

Questa lettera è stata scritta da un gruppo di psichiatri e psicologi italiani per sottoporre alla Vostra attenzione una problematica di salute che ci sta particolarmente a cuore, che riguarda la pandemia da Covid-19 e che interessa milioni di italiani.

Il coronavirus può determinare danni in tutto il nostro organismo, alcuni immediatamente visibili, altri che si manifestano col passare del tempo. Si tratta di danni importanti e pericolosi che riguardano anche il nostro cervello e la nostra condizione mentale.

Ad oggi si contano nella letteratura internazionale 6.401 lavori riguardante il rapporto tra Covid-19 e salute mentale (risultato PubMed aggiornato al 17/03/2021) a testimoniare l’importanza del fenomeno. Notizie che riguardano l’incremento della patologia psichiatrica e della violenza domestica, dell’aumento dei tentativi di suicidio e dei suicidi a termine, sono ormai all’ordine del giorno.

Lo stato di apprensione e di ansia nella popolazione generato dalla preoccupante situazione economica sta contribuendo a sua volta ad incrementare il numero di soggetti potenzialmente bisognosi di aiuto.

Il disagio mentale deve essere affrontato nei suoi differenti versanti: psicologico, psichiatrico e sociale. Tale azione non può essere ulteriormente rimandata.

Questa lettera aperta ha il valore di un appello alle Vostre Persone come massimi Esponenti dello Stato impegnati nella lotta alla pandemia. È importante che i professionisti della salute mentale vengano agevolati nel loro lavoro con programmi e finanziamenti ad hoc. È necessario organizzare e sostenere nuove ricerche sul rapporto salute mentale-Covid-19, specie nello studio delle sequele a lungo termine della malattia. È indispensabile avere il monitoraggio continuo dei gesti suicidari correlati al Covid -19 e al tempo stesso mettere in campo azioni di formazione e prevenzione. La telemedicina in questo ambito potrà avere di certo un compito rilevante.

Affinché tutto questo si realizzi nel migliore dei modi possibili, è indispensabile rinsaldare, mediante azioni speciali di coordinamento, connessioni strette tra i differenti ambiti dell’assistenza sanitaria, degli organismi di sostegno sociale, del volontariato e degli enti del terzo settore.

Ci appelliamo, dunque, alla lungimiranza del nostro Presidente della Repubblica, professor Sergio Mattarella, all’autorevolezza del Presidente del Consiglio, professor Mario Draghi, e alla competenza del Ministro della Salute, dottor Roberto Speranza, affinché quella che rischia, giorno dopo giorno, di trasformarsi in una pericolosa emergenza sociale e umana, diventi una delle priorità dell’operato di questo governo.

I FIRMATARI

Nicole Adami, Tiziana Agazzi, Amalia Angelino, Daniele Andrian, Nicola Armenise, Maria Teresa Avella, Olivia Bacci, Silvia Bacciardi, Margherita Barbuti, Natalia Bartolommei, Barbara Baudissard, Donatella Belardi, Iacopo Belcari, Franco Bellato, Serena Belletti, Francesco Benedetti, Cristina Bergia, Alessandro Bertolino, Sonia Bertinat, Bonizzi Elisa Chiara, Stefania Borgo, Ubaldo Bonuccelli, Francesca Bressan, Federica Bruno, Francesca Cafarella, Ernesto Caffo, Antonio Calamo Specchia, Calogera Calà, Raffaella Calati, Alba Calderone, Angelita Cantanna, Maria Anna Carbotti, Claudio Cargioli, Alberto Carrara, Dora Castigliego, Maria Grazia Catania, Giulia Cavallari, Riccardo Cecchetti, Maria Rosita Cecilia, Daniela Cesari, Antonella Centonze, Vincenzo Ciampa, Agnese Ciberti, Giuseppe Ciriello, Silvia Colombo, Sara Colognesi, Sebastiana Collura, Roberto Comunale, Martina Corsi, Luca Cosentino, Armando Cozzuto, Angela D’Angelo, Angela D’Agostino, Rossella Dartizio, Giovanni De Girolamo, Lucia Caterjna Maria Del Freo, Daniela De Lucia, Karin De Maggio, Davide Dettore, Mariano De Vincenzo, Tania De Santis, Elisa Diadema, Carlo Di Berardino, Federica Dima, Ilaria Di Noi, Guido Di Sciascio, Andrea Fagiolini, Elisa Faretta, Raffaele Farina, Antonietta Filippo, Maria Fiore, Cosimo Fraccascia, Caterina Franceschini, Anna Francioso, Roberto Fui, Aldo Gabriele, Giuseppe Gagliardi, Jessica Galanti, Anna Gallani, Monica Gervasoni, Raffaella Giannattasio, Antonello Giannelli, Ilenia Giannetta, Michela Giorgi, Giovanna Giuliani, Elena Iannelli, Dimitra Kakaraki, Laura Jardella, Victor La Forgia, Roberto Landi, Cristina La Stella, Valentina Libra, Antonella Liguori, Immacolata Lirer, Antonella Litta, Manuela Lorio, Fulvia Marchetti, Alice Mariani, Alessandra Mariotti, Manuela Mastrapasqua, Enrica Marchione, Angelo Giovanni Maremmani, Icro Maremmani, Milena Martin, Isabella Masci, Mauro Mauri, Donatella Marazziti, Alessandra Mariotti, Annalicia Mastrosimini, Sergio Merlino, Leonardo Miscio, Marilena Minei, Ilenia Moroni, Laura Morgilli, Alessia Muscarella, Roberta Necci, Daniela Neglia, Anna Oppo, Nicola Origlia, Ginevra Orsolini, Riccardo Osini, Giovanni Pagni, Adriano Pagnini, Stefano Pallanti, Alessandro Pallucchini, Alessandra Parisi, Marco Pelagalli, Giulio Perugi, Alberto Petracca, Eleonora Petri, Armando Piccinni, Florenza Prete, Sara Proietti, Luigi Pulvirenti, Emanuela Quarticelli, Umberto Quiriconi, Sara Raffaele, Angelo Rega, Nicolò Renda, Cristian Romaniello, Ivana Romanello, Carlo Romano, Elisabetta Sarco, Chiara Santi, Doriana Santoro, Cinzia Scalia, Antonino Serio, Gerardo Settanni, Antonio Signoretta, Enza Sirugo, Vincenza Spera, Tiziana Stallone, Eleonora Tauro, Lorita Tinelli, Silvia Trotto, Sara Tonini, Chiara Tursini, Felice Damiano Torricelli, Vittorio Uva, Cristina Vacchini, Nadia Valentini, Antonello Veltri, Federica Vero, Giuseppe Vinci, Alessia Zaccaria

L'articolo Salute mentale e Covid, lettera aperta di oltre 200 psichiatri e psicologi a Mattarella, Draghi e Speranza: “Grave emergenza psichiatrica, intervenire subito. Ecco da dove partire” proviene da Fondazione BRF.

Dallo studio (redatto da Armando Piccinni, Rachele Bucchi, Claudia Fini, Federica Vanelli, Mauro Mauri, Tiziana Stallone, Ernesto Cavallo e Claudio Cargioli) è emerso che «la food addiction e l’uso di sostanze condividono meccanismi psicopatologici simili: la condizione di cronicità, il desiderio di cercare e consumare il cibo o la sostanza d’abuso, la sensazione di perdita di controllo ed il conseguente stato emotivo negativo». Tutti sintomi che testimoniano una «una sindrome da astinenza quando l’esposizione alle sostanze viene interrotta».

«Lo studio – spiega il professor Armando Piccinni, presidente della Fondazione BRF – ha messo in luce la comorbidità, dunque la compresenza di patologie, tra food addiction e disturbi dell’umore o dell’ansia, inclusa la sintomatologia depressiva e disturbi dello spettro bipolare. Non solo: la presenza della food addiction sembra essere direttamente proporzionale al carico dei sintomi del disturbo affettivo». Dallo studio della Fondazione BRF emerge anche che in popolazioni speciali come i pazienti obesi o gli adolescenti vi sia una correlazione forte tra dipendenza di cibo e rischio suicidario.

I ricercatori, dunque, concludono che tale dipendenza gioca un ruolo fondamentale in diverse patologie: «La food addiction rappresenta una sorta di meccanismo di compensazione per i disturbi affettivi. Capire la relazione tra dipendenza da cibo e psicopatologia – conclude il professor Piccinni – potrebbe essere fondamentale per comprendere le relazioni esistenti tra disturbi psichiatrici e cibo».

CLICCA QUI PER LEGGERE L’ARTICOLO SCIENTIFICO

L'articolo Psichiatria e alimentazione, lo studio della Fondazione BRF: “La dipendenza da cibo può essere causa di ansia e depressione” proviene da Fondazione BRF.

di Armando Piccinni*

Oggi entreremo ufficialmente nella cosiddetta “Fase 2” dell’emergenza Covid-19 ed è bene, com’è nell’intento del governo, che si ragioni sulla base delle indicazioni scientifiche per evitare nuovi potenziali focolai. Nel frattempo, però, l’emergenza psichiatrica è già in atto: l’epidemia da coronavirus ha creato un diffuso sentimento di panico ed ansia, a causa dell’isolamento forzato a cui siamo stati sottoposti e che contrariamente alle nostre aspettative continua tuttora, sommato alla paura del contagio e all’assenza di una terapia farmacologica o vaccinale.

Come sottolineava l’Organizzazione Mondiale della Sanità in un report di qualche anno fa, «l’alto numero di persone che si ammalano e muoiono e le enormi perdite economiche associate a un’epidemia o una pandemia portano ad un alto rischio psicosociale». Notoriamente, infatti, la fase di “scampato pericolo” è quella in cui la maggior parte dei disturbi si manifesta. Numerosi studi scientifici attestano come dopo un periodo di forte emergenza, specie in casi di isolamento obbligatorio, i casi di Disturbo da Stress Post-Traumatico (PTSD) o casi di ansia, depressione, attacchi di panico aumentino sensibilmente. Riporto qui qualche dato che la Fondazione BRF, sulla scorta di precedenti studi scientifici, ha raccolto nelle ultime settimane: dopo l’attacco alle Torri gemelle dell’11 settembre 2001, ad esempio, studi hanno evidenziato disturbi depressivi post-disastro in un americano su quattro. Una ricerca su una popolazione canadese sottoposta a quarantena dopo l’epidemia da Sars nel 2003 ha riscontrato sintomi da stress post-traumatico in un cittadino su tre.

I dati sono ancora più allarmanti se prendiamo in considerazione la crisi economica del 2008, dove i disturbi mentali sono stati spesso fonte di atti suicidari: in Grecia è stato osservato un aumento del 40% dei suicidi nella prima metà del 2011 rispetto allo stesso periodo del 2010. Per quanto riguarda l’Italia, uno studio basato su dati relativi al periodo 2000-2010, ha stimato per il nostro Paese 290 suicidi e tentativi di suicidio per motivazioni economiche dovuti alla recessione. Senza dimenticare, peraltro, che l’aumento del numero di suicidi è solo una piccola parte del disagio emotivo: si stima che i tentativi di suicidio potrebbero essere stati 40 volte più numerosi di quelli compiuti e per ogni tentativo circa 10 persone hanno avuto il solo pensiero di auto-soppressione.

Ora è come se fossimo davanti a macerie su un campo di battaglia, da cui si dovrà ricostruire. Potenzialmente saranno colpite in quest’emergenza psichiatrica le persone più fragili, quelle che nell’ordinario sono maggiormente sensibili agli eventi, che hanno maggiore tendenza all’ansia, che sono apprensive, spesso dubbiose, che tendono ad immaginare l’evoluzione negativa dei fatti privilegiando la valutazione dei pericoli.

Proprio per questo è necessario organizzare in maniera strutturata una risposta all’emergenza psichiatrica e alle richieste di aiuto che in modo crescente si stanno presentando. Diventa fondamentale creare un progetto strutturato con esperti per garantire supporto psicologico nel post-emergenza Covid-19, affinché possa essere affrontata questa ondata di casi che, verosimilmente, l’ordinaria componente psicologico-psichiatrica del Servizio sanitario nazionale non potrebbe reggere. La Fondazione BRF ha già proposto, sia al ministero della Salute che a varie amministrazioni regionali a cominciare dalla Toscana, un programma – sostenuto da diversi centri di ricerca e università e da enti professionali (biologi e psicologi) – per istituire un Team con psicologi, psichiatri, biologi ed esperti della materia, di modo da garantire risposte all’emergenza psichiatrica ed aiuto alla cittadinanza, mediante la costruzione di una rete tra istituzioni, terzo settore, volontariato e specialisti. È vitale che nella ripartenza del nostro Paese si tenga conto anche della salute mentale. Interventi precoci potranno evitare esordi di disturbi psichiatrici o aggravamento di condizioni già in atto.

Appena insediatosi, quando tutti eravamo ben lontani dal Covid-19, il ministro della Salute Roberto Speranza aveva lanciato un messaggio importante sul tema, confermando «il sostegno sul monitoraggio e l’implementazione del piano nazionale sulla salute mentale». Mai come in questo momento è necessario agire di anticipo. Perché, se la catastrofe del coronavirus non era prevedibile, gli effetti sulla salute mentale di donne e uomini vulnerabili sono alle porte e devono essere affrontati e contrastati prima che sia troppo tardi.

*Psichiatra, professore straordinario all’Unicamillus, presidente della Fondazione BRF – Istituto per la Ricerca in Psichiatria e Neuroscienze

L'articolo Coronavirus e Fase 2: nessuno dimentichi l’emergenza psichiatrica. L’intervento del presidente Piccinni su “Il Tirreno” proviene da Fondazione BRF.

Nel corso del suo intervento si è parlato delle ricadute psicologiche e psichiatriche dovute all’emergenza Covid-19 e al periodo di isolamento che ne è derivato.

Ecco il video del suo intervento:

“Tornare alla normalità non sarà facile – ha spiegato lo psichiatra, presidente della Fondazione BRF alla conduttrice, Daniela Ferolla – non solo dal punto di vista economico e sociale, ma anche psicologico. È importante creare una Task-Force di esperti per garantire supporto psicologico e psichiatrico nel post-emergenza Covid-19 proprio per affrontare questa probabile ondata di casi che ci sarà, stando a quanto accaduto nelle precedenti emergenze e catastrofi. La Fondazione BRF ha già proposto, sia a livello nazionale che regionale, un progetto per istituire una Task-Force di questo tipo con psicologi, psichiatri, biologi ed esperti di modo da garantire sostegno alla cittadinanza”.

La Fondazione BRF, infatti, ha elaborato un progetto per l’istituzione di una Task-force per il supporto psichiatrico, psicologico e sociale post-emergenza Covid-19.

Come si legge in un significativo lavoro realizzato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e relativo alle conseguenze psicosociali delle pandemie, «l’alto numero di persone che si ammalano e muoiono e le enormi perdite economiche associate a un’epidemia o una pandemia portano ad un alto rischio psicosociale».

Notoriamente, infatti, la fase di “scampato pericolo” è quella in cui la maggior parte dei disturbi si manifesta. È possibile che, data la massiva esposizione all’evento stressante, il Servizio sanitario nazionale nella sua componente psichiatrica-psicologica si potrebbe trovare impreparata ad un’ondata molto consistente di richieste.

Per questa ragione la Fondazione ha lanciato, sia a livello nazionale che regionale, l’allarme post-emergenza coronavirus a cui bisogna essere pronti. Appare improcrastinabile l’adozione di interventi di supporto diretti a sostenere la resilienza, migliorare l’adattamento, incrementare la percezione soggettiva di ansia sia delle persone ammalate e/o ricoverate per coronavirus (vittime primarie), sia dei loro familiari e amici (vittime secondarie), sia dei soccorritori (vittime terziarie) e della comunità cui appartengono.

Proprio per tale ragione e per offrire assistenza ai cittadini italiani che si troveranno a fare i conti con gli strascichi di questa terribile emergenza, la Fondazione BRF, in collaborazione con diversi enti tra cui la Scuola IMT Alti Studi Lucca, il dipartimento di Psicologia dell’Università di Firenze, il dipartimento di Psichiatria dell’Università di Siena, l’ENPAP (Ente Nazionale di Previdenza e Assistenza a Favore degli Psicologi) e l’ENPAB (Ente Nazionale di Previdenza e Assistenza a Favore dei Biologi) ha messo a punto un progetto che miri alla creazione di una Task Force che sia a disposizione di tutti coloro che dovessero sentire la necessità di confrontarsi con personale professionalmente esperto per ricevere aiuto nel gestire l’ansia, le preoccupazioni, la tristezza e la solitudine, il senso di impotenza e di frustrazione, la disperazione al termine dell’emergenza sanitaria in corso.

L'articolo Emergenza Covid-19, il presidente della Fondazione BRF, Armando Piccinni, ospite di Linea Verde Life (Rai1): “Ecco perché occorre una Task-force di supporto psichiatrico” proviene da Fondazione BRF.

La condizione di stress attuale ci pone in uno stato mentale di precarietà e di paura. Facciamo quotidianamente uno sforzo di tenacia per adattarci ad una condizione di vita diversa da quella che abbiamo finora condotto. Lottiamo per accettare e sottoporci ai profondi mutamenti nelle nostre abitudini quotidiane. Già questo è un primo esame che mette alla prova la nostra resilienza: la nostra capacità di resistere allo stress di vivere in una condizione che non abbiamo scelto ed a cui ci dobbiamo adeguare.

Quando la fase acuta dell’epidemia da coronavirus sarà terminata ed il nemico avrà abbandonato il campo di battaglia avremo davanti a noi tutte le conseguenze e le distruzioni che avrà lasciato alle sue spalle con gli strascichi legati:

– al pensiero del pericolo corso e superato;

– alla elaborazione dei lutti dei parenti, degli amici, dei conoscenti;

– alle conseguenze economiche, finanziare, lavorative e sociali da affrontare.

Per ognuna di queste, e di tante altre conseguenze, gli uomini assumeranno, a secondo della loro età, della loro storia, del loro temperamento, della loro condizione del momento un comportamento che sarà commisurato alla loro capacità di affrontare, di combattere e resistere ulteriormente. Ognuno a secondo della propria resilienza sarà in grado di resistere a questo nuovo ed ulteriore stress o di cedere sulla strada per fermarsi e chiedere aiuto.

Proprio per questa ragione la Fondazione BRF ha realizzato uno studio e proposto un progetto post-emergenza coronavirus destinato a quelle persone che avranno questo bisogno per far si che esista una organizzazione già prevista e da mettere subito in moto nel momento in cui la nuova emergenza sarà quella psichiatrica.

Come si legge in un significativo lavoro realizzato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e relativo alle conseguenze psicosociali delle pandemie, «l’alto numero di persone che si ammalano e muoiono e le enormi perdite economiche associate a un’epidemia o una pandemia portano ad un alto rischio psicosociale».

Notoriamente, infatti, la fase di “scampato pericolo” è quella in cui la maggior parte dei disturbi si manifesta. È possibile che, data la massiva esposizione all’evento stressante, il Servizio sanitario nazionale nella sua componente psichiatrica-psicologica si potrebbe trovare impreparata ad un’ondata molto consistente di richieste.

Non sono pochi gli studi scientifici, i dati e le ricerche che attestano e testimoniano come dopo un periodo di forte emergenza, specie in casi di isolamento obbligatorio, i casi di Disturbi da Stress Post-Traumatico (PTSD) o casi di ansia, depressione, attacchi di panico aumentino sensibilmente. Senza dimenticare che in questi giorni dentro le mura delle case sono bloccate milioni di persone già fragili, che rischiano danni irreparabili alla propria salute mentale, se non letteralmente la vita. Persone soggette a malattie psichiatriche come depressione (secondo l’Istat, nel 2015 circa 2,8 milioni di italiani), ma anche schizofrenia (245.000 italiani circa), disturbi bipolari (circa 1 milione di persone), dipendenza da sostanze, demenze.

Le cronache stanno già riportando casi di suicidio legati allo stress derivante dal rischio di contagio o dalle conseguenze economico-finanziarie: il ministro delle finanze dell’Assia si è tolto la vita, suicidi sono stati commessi in questi ultimi giorni a Torino, Milano, Salerno, Imola, Monza, Cremona. E ancora: a Torino, da una media di un TSO ogni due giorni, con il lockdown si è passati a picchi di nove TSO al giorno.

Tutti i dati, d’altronde, confermano come il rischio possa diventare di natura psicologico-psichiatrica. Uno studio realizzato sull’epidemia SARS in Canada su un campione di popolazione finito in quarantena (e dunque assimilabile alla situazione odierna per il coronavirus) ha mostrato come i sintomi di PTSD (disturbo da stress-post traumatico) e depressione abbiano avuto un’incidenza del 28,9% e del 31,2% sul campione. Stesso discorso anche considerando l’onda lunga: un altro studio realizzato nel 2015 (quindi indicativamente 12 anni dopo lo scoppio dell’epidemia) ha mostrato che sul campione reclutato, l’incidenza cumulativa dei disturbi psichiatrici post-SARS è stata del 58,9%. Di questi il 25% presentava PTSD e il 15,6% presentava disturbi depressivi.

E ancora la crisi economica: in Grecia ad esempio, dov’è iniziata la crisi economica nell’Europa occidentale, è stato realizzato uno studio dal quale è emerso un aumento del 40% dei suicidi nella prima metà del 2011 rispetto allo stesso periodo del 2010. Le ragioni principali dei pensieri suicidari sono state le difficoltà finanziarie nel 2010 e l’incapacità di ripagare alti livelli di debito personale. Per quanto riguarda l’Italia, uno studio basato su dati relativi al periodo 2000-2010, ha stimato per il nostro Paese 290 suicidi e tentativi di suicidio per motivazioni economiche dovuti alla recessione. Non solo: tra il 2007 e il 2010, il numero di suicidi è cresciuto del 34% tra i disoccupati, del 19% tra gli occupati e del 13% tra le persone ritirate dal lavoro. Stesse proporzioni si riscontrano ovviamente anche in relazione ai disturbi mentali. In uno studio scientifico condotto in Spagna è emerso che rispetto al periodo pre-crisi del 2006, l’indagine effettuata nel 2010 ha rivelato aumenti sostanziali e significativi della percentuale di pazienti con disturbi d’umore: 19,4% per quanto riguarda la depressione maggiore, l’8,4% per quanto riguarda il disturbo d’ansia generalizzato, il 7,3% per quanto riguarda i disturbi somatoformi (disturbi psichici caratterizzati dalla presenza di sintomi fisici che inducono a pensare a malattie di natura somatica). Questi sono solo una parte degli studi osservati dalla Fondazione che ha analizzato anche gli effetti psicologici dopo le stragi di Fukushima, l’epidemia MERS, e l’attacco alle Torri Gemelli dell’11 settembre.

Ebbene, sulla base di questi dati la Fondazione ha lanciato da diversi giorni, sia a livello nazionale che regionale, l’allarme post-emergenza coronavirus a cui bisogna essere pronti. Appare improcrastinabile l’adozione di interventi di supporto diretti a sostenere la resilienza, migliorare l’adattamento, incrementare la percezione soggettiva di ansia sia delle persone ammalate e/o ricoverate per coronavirus (vittime primarie), sia dei loro familiari e amici (vittime secondarie), sia dei soccorritori (vittime terziarie) e della comunità cui appartengono.

Proprio per tale ragione e per offrire assistenza ai cittadini italiani che si troveranno a fare i conti con gli strascichi di questa terribile emergenza, la Fondazione BRF, in collaborazione con diversi enti tra cui la Scuola IMT Alti Studi Lucca, il dipartimento di Psicologia dell’Università di Firenze, il dipartimento di Psichiatria dell’Università di Siena, l’ENPAP (Ente Nazionale di Previdenza e Assistenza a Favore degli Psicologi) e l’ENPAB (Ente Nazionale di Previdenza e Assistenza a Favore dei Biologi) ha messo a punto un progetto che miri alla creazione di una Task Force che sia a disposizione di tutti coloro che dovessero sentire la necessità di confrontarsi con personale professionalmente esperto per ricevere aiuto nel gestire l’ansia, le preoccupazioni, la tristezza e la solitudine, il senso di impotenza e di frustrazione, la disperazione al termine dell’emergenza sanitaria in corso.

L'articolo Emergenza coronavirus, l’allarme della Fondazione BRF: dopo l’epidemia rischiamo boom di casi di disturbi post-traumatici. Ecco perché serve una Task Force di esperti proviene da Fondazione BRF.

Nei supermercati i generi alimentari vengono razziati lasciando scaffali vuoti, le mascherine con filtro sono scomparse, la gente ha requisito ogni genere di disinfettanti da farmacie e negozi sanitari, le piazze e le strade sono vuote, molti esercizi commerciali e di ristorazione chiudono, la borsa scende vertiginosamente, il turismo sembra all’improvviso volatilizzato, vengono fatte le prime anticipazioni sulle perdite finanziarie e le conseguenze sulle economie nazionali.

Sembra di essere in guerra. Per certi versi lo siamo già.

Una schiera di medici, infettivologi, virologi, biologi, analisti, statistici ma anche matematici, politologi, storici si profondono in dissertazioni interminabili per spiegare cose che conoscono solo per analogia, per prevedere l’imprevedibile sul coronavirus, per divinare in modo improbabile ciò che ai più appare scuro e minaccioso.

Stiamo assistendo, da una parte ad una messe di provvedimenti duri e decisi, ad una serie di obblighi di comportamento e contemporaneamente ad una mielosa e carezzevole, incessante ed implacabile opera di tranquillizzazione sul contagio da coronavirus.

Da una parte viene consigliato di restare in casa, non allontanarsi dai luoghi prescritti, di non frequentare luoghi affollati, di non lavorare, di non andare a scuola, dall’altra però di restare, allo stesso tempo sereni, di non farsi prendere dal panico, di non drammatizzare “perché è tutto sotto controllo”. Siamo bravissimi cittadini, abbiamo capacissimi medici, attrezzatissimi ospedali: i nostri medici ed il nostro sistema sanitario nazionale sono tra i migliori del mondo ed in questo modo vinceremo.

Messaggi contraddittori provengono però anche dalle autorità sanitarie. Per alcuni siamo alle porte della più tragica delle pandemie degli ultimi decenni, per altri stiamo vivendo in maniera incredibilmente ansiosa un virus meno mortale della solita influenza invernale.

I politici e gli amministratori si mostrano di continuo in televisione, sui media, sui social network, e ovunque sia possibile inviare messaggi.

Il contenuto ha sempre la stessa finalità: tranquillizzare, rasserenare combattere la paura.

In una maniera a volte talmente insistente e minimizzante da rendersi poco convincenti, quando non decisamente ridicoli.

I messaggi che imperversano hanno contenuti chiaramente contraddittori. Da una parte la razionalità rassicurante che cerca di conquistare l’uditorio e convincere la popolazione, e dall’altra l’emotività e l’ansia che avanza ad ogni nuovo provvedimento restrittivo preso o ad ogni bollettino in cui si ammette che il nemico ha fatto altri prigionieri o ha mietuto nuove vittime.

La paura però parte con un enorme vantaggio alle spalle, alberga nella mente dell’uomo da milioni di anni. È il sentimento più antico e più vicino all’uomo. Nasciamo con la paura di lasciare il grembo materno per un mondo nuovo e sconosciuto in cui arriviamo all’improvviso, moriamo con la paura di lasciare il “nostro” mondo senza sapere cosa ci aspetta dopo.

Ancor prima del coronavirus il nemico numero uno da combattere appare così la paura. Ognuno la vive in proprio e la proietta dal suo angolo di prospettiva.

La paura di essere infettati e di morire di noi persone comuni, la paura di adottare contromisure o decisioni sbagliate e di essere marchiati come cattivi amministratori, la paura di non essere bravi medici e farsi scoprire inadeguatamente informati o impreparati, la paura della paura degli altri.

Oltre i ragionamenti, i proclami, le previsioni azzardate, la rasserenazione forzata, gli appelli sembra che a vincere su tutto siano la paura ed il panico.

Ma se la paura è la compagna dell’uomo da milioni di anni, anche la lotta dell’uomo per sconfiggere la paura ha la stessa età.

A giudicare dai risultati, questa battaglia l’uomo nel tempo l’ha combattuta e vinta. Sarà sicuramente così anche questa volta.

Armando Piccinni

Presidente della Fondazione BRF

L'articolo Coronavirus, troppi messaggi contraddittori alla cittadinanza. Il nemico da combattere ora è la paura. Ecco perché vinceremo anche questa battaglia proviene da Fondazione BRF.